Oceń szanse

Czy wnioskodawcy czekają zbyt długo na kanadyjski pobyt?

Czy wnioskodawcy czekają zbyt długo na kanadyjski pobyt?

Audytor Generalny opublikował raport zawierający zalecenia dla Immigration Canada.

Pomimo wysiłków Immigration, Refugee and Citizenship Canada mających na celu przyspieszenie rozpatrywania wniosków, większość osób ubiegających się o pozwolenie na pobyt czeka miesiącami lub latami na odpowiedź. A najdłużej czekają uchodźcy. To właśnie ujawniła Karen Hogan, audytor generalny, w swoim raporcie na temat pracy Immigration Canada. Jej biuro przeprowadziło audyt wydajności IRCC i doszło do następujących wniosków.

Wyniki audytu w liczbach

Średnio uchodźcy czekają około 30 miesięcy na decyzję w sprawie ich statusu — szacuje się, że 12. Między złożeniem wniosku a wstępną oceną upływa od 15 do 20 miesięcy. Ponadto istnieje znaczna różnica w szybkości rozpatrywania wniosków w zależności od kraju obywatelstwa (w 7 z 8 badanych programów).

Zagraniczni małżonkowie lub konkubenci czekają około 15 miesięcy na ponowne połączenie się ze swoimi partnerami w Kanadzie. Czas rozpatrywania wniosków poprawił się w większości programów, które audytorzy sprawdzili w porównaniu z poprzednimi latami — dotyczy to programów ekonomicznych i rodzinnych. Jednak wskaźnik jest nadal poniżej ustalonych standardów, a czas przetwarzania nauk humanistycznych nawet się wydłużył.

W 2022 r. Kanada osiągnęła cel powitania 431 645 nowych stałych mieszkańców. Oczekuje się, że liczba ta osiągnie 500 000 w 2025 roku. IRCC rozpatruje wnioski o pobyt stały w 87 biurach zatrudniających około 2600 pracowników w Kanadzie i za granicą.

Do końca 2022 r. około 99 000 wniosków o nadanie statusu uchodźcy wciąż czekało na rozpatrzenie. Wielu z tych wnioskodawców będzie czekać latami na decyzję w obecnych warunkach rozpatrywania wniosków.

Wnioski i sugestie

IRCC wprowadziło system składania wniosków online, aby przyspieszyć ten proces. Pozostaje on jednak niedostępny dla większości osób, a Ministerstwo nie ma możliwości śledzenia tego procesu. Zespół Hogana zaleca zbadanie różnic w czasie rozpatrywania wniosków złożonych różnymi metodami i wyrównanie tych różnic. W jaki sposób? Poprzez realokację zasobów dla wniosków wysyłanych do ręcznego przetwarzania.

W tym momencie IRCC nie ma żadnego narzędzia do oceny skuteczności swoich narzędzi oraz do identyfikowania i eliminowania wszelkich niezamierzonych różnic w wynikach dla wnioskodawców.

Ministerstwo powinno dopasować obciążenie pracą do dostępnych zasobów we wszystkich biurach i wspierać te decyzje wiarygodnymi informacjami na temat dostępnych możliwości. Obecnie podział ten nie jest zbyt imponujący. Na przykład, biuro w Dar es Salaam w Tanzanii było pięciokrotnie bardziej obciążone pracą niż biuro w Rzymie we Włoszech, przy porównywalnej liczbie pracowników w obu biurach.

Według audytorów ministerstwo powinno również zapewnić jasne oczekiwania co do prawdopodobnych ram czasowych podjęcia decyzji. Ponadto dla wszystkich wniosków należy zapewnić aktualne informacje online na temat przewidywanego czasu rozpatrywania wniosków.

Obecnie utrzymują się kolejki, częściowo z powodu decyzji departamentu o rozpatrywaniu nowych wniosków przed starszymi, które już znajdują się w kolejce. Audytorzy proponują usprawnienie tego systemu i wprowadzenie ścisłej kolejki wniosków.

Źródło, źródło, źródło
  • #ministerstwo imigracji
  • #imigracja do Kanady
  • #wyzwania ministerstwa imigracji
  • #plan migracyjny Kanady
  • +