Doradca Trudeau odmówił dyskusji na temat ingerencji Chin w kanadyjską politykę.
W piątek odbyło się spotkanie biura premiera Trudeau z konserwatystami i dziennikarzami. O jego programie i wynikach czytaj u nas.
Nie ustają spory dotyczące przypadkowej interwencji Partii Komunistycznej w wyborach w Kanadzie w 2019 i 2021 roku. Chińskie władze zaprzeczają swojemu zaangażowaniu, argumentując nie tylko tym, że trudno jest wpływać na wolę obywateli w innym kraju, ale także tym, że nie są zainteresowane wewnętrzną polityką Kanady. Chiny eksportują do Kanady niewiele towarów, więc stosunki z tym krajem nie są dla nich ważne. Jak to się mówi w Chinach, "Chiny nie mają przyjaciół, mają tylko interesy". Dużo większe znaczenie mają dla nich Stany Zjednoczone, ich największy eksporter.
Kanadyjscy konserwatyści nie ufają jednak chińskim dyplomatom. Uważają, że interwencja komunistów kosztowała ich kilka miejsc w rządzie i doprowadziła do zwycięstwa liberałów. W piątek obalił je Katie Telford, główny doradca Trudeau, który kieruje administracją premiera od momentu jego nominacji w 2015 roku.
Podczas konferencji stwierdziła, że biuro premiera jest świadome rzekomych prób wpływania przez Chiny na kanadyjskie wybory, ale pogłoski na ich temat są przesadzone, a część informacji opublikowanych przez Globe and Mail jest nieprawdziwa.
Wydarzenie okazało się mało pouczające: Katie jest związana tajemnicą państwową i nie może ujawnić szczegółów śledztwa, na co wielokrotnie zwracała uwagę, odpierając ataki konserwatystów. Ci wciąż domagają się, by śledztwo było prowadzone publicznie, a wszystkie znane informacje zostały odtajnione. Partia rządząca, na czele której stoi Telford, sprzeciwia się, że mogłoby to zagrozić bezpieczeństwu kraju. Sama doradczyni również stwierdziła, że przybyła na spotkanie, by zademonstrować konserwatystom i demokratom gotowość liberałów do współpracy i dobrej woli, ale nie ma ani prawa, ani kompetencji, by odpowiadać na pytania dotyczące bezpieczeństwa narodowego.
Katie popiera w tym były dyrektor Kanadyjskiej Służby Wywiadu Bezpieczeństwa (CSIS), Ward Elcock. Powiedział on, że jego zdaniem Telford odpowiadała na pytania tak, jak tylko mogła, biorąc pod uwagę ograniczenia narzucone przez jej stanowisko. Uważa on, że wezwania do składania zeznań przez Telford były "zawsze trochę głupie".
Pełny artykuł jest dostępny tylko dla członków społeczności Immigrant.Today Zaloguj się do swojego konta, aby przeczytać go za darmo.
